¿Replantear el Sistema Competitivo en Copa Perú?

ARTÍCULO.Por: Martín Iparraguirre Bocanegra.El rendimiento en Copa Perú – Etapa provincial- de los representativos de los distritos de Trujillo campeón y sub campeón UPAO Y Universitario Trujillo respectivamente, han mostrado en cada encuentro un buen nivel 

concretados en su marcador final a su favor.

Ambos han disputado cinco encuentros en sus grupos, el último cotejo Universitario Trujillo igualó sin goles en condición de visitante ante
el campeón del distrito Florencia de Mora, 20 de setiembre, este resultado el equipo granate le permite liderar su grupo con 10 puntos.

Por otro lado, el cotejo que dejó mayor expectativa en cuanto a rendimiento, nivel de juego y el anotador final fue del campeón trujillano UPAO  ante el subcampeón del distrito Florencia de Mora Unión Juventud por una abultada goleada de 10 contra 1.  De cara a estos resultados las hipótesis aún se mantiene los campos de juego favorecen al equipo trujillano.

Una clara pregunta: ¿Por qué se observa este tipo actuaciones en equipos no pertenecientes al distrito de Trujillo? Cabe recalcar, dos puntos: jugar en una cancha reglamentaria con césped artificial y el dominio del balón, dificulta su juego al cual no están acostumbrados.

Entonces, de qué competencia deportiva estamos hablando, los entes organizadores del torneo interino en esta fase de grupos de Copa Perú, debería replantear los encuentros entre los campeones y sub campeones de cada torneo distrital.

Asimismo, no queremos poner en tela de juicio el sorteo en la etapa provincial, quizá los equipos trujillanos deberían enfrentarse directamente  con equipos como La Esperanza y El Porvenir asemejados a su nivel futbolístico, este último hace dos años llegó a semifinales de Copa Perú.

Finalmente, lo mencionado no se mal interprete no somos despectivos con equipos de otros distritos; sin embargo, debería replantearse otro sistema competitivo para la etapa Provincial, y así tener un buen goce de fútbol en el cuadrangular final. ¡Lo dejamos a su criterio!

Leer más... »

Afanes de conquistar el mundo

ARTÍCULO. Por: Chardin Mijahuanca Pinzón. Han transcurrido 65 años desde que se dio por concluida una pesadilla llamada “Segunda Guerra Mundial”, la misma que para muchos de nosotros, resulta una idiotez el disputarse la ambición de querer dominar el mundo, sobre todo de una manera ínfima, que es hacerlo por medio de guerras.

“A lo hecho pecho”; una frase que posiblemente los “ganadores” de la Segunda Guerra Mundial, habrán celebrado con gran ímpetu. Sin embargo, la gran pregunta sería: ¿”ganadores de qué”?; ¿ganadores en haber exterminado vidas humanas?, ¿ganadores en haber causado mayores destrozos?, ¿ganadores en haber dejado mayor cantidad de huérfanos y viudas?. A mí parecer, ninguno de los implicados en las guerras merece llamarse ganador. GANADOR, señores, se debería llamar al país que tenga la fórmula, no la fórmula de una bomba, hablo de la fórmula para terminar con el hambre y la miseria en los países tercermundistas.

“A mal tiempo buena cara”. Y qué mas le quedaba a Japón, cuando su afán por dominar el mundo, se le fue de las manos. Los japoneses, por su puesto que creyeron haber ganado la guerra atacando él área militar de Estados Unidos, ubicada en ese entonces en Hawái. Sin embargo, no pensaron en que este (EE.UU.) no iba a quedarse con las manos cruzadas; le bombardeó dos lugares: Hiroshima y Nagasaki; utilizando la espantosa y actualmente prohibida, bomba atómica.

Dicen que todo cuento tiene un final felíz, ¿será cierto?. Estados Unidos, en 1945, año en el que bombardeó Japón, formó la ONU: Organización de los Estados Unidos… perdón Organización de las Naciones “Unidas”. Desde ese momento EE. UU. empezó a asumir el verdadero poder el mundo; ni que decir de los medios de comunicación, formaron parte de sus estrategias para manipular las mentes, es por ello, que desde ese entonces se empezó a hablar del término Ciencias de la Comunicación.

Por otro lado, muchos estamos convencidos que hasta un ciego es menos miope que los individuos que ejercen las guerras como forma de solucionar los problemas de un país. Al final tenemos que entender una cosa, o mejor dicho, ellos tienen que entender que somos seres humanos y que lo único que nos divide es un mapa con líneas y la idiosincrasia del hombre. Como diría un sabio en estado agoniza, la ultima de sus enseñanzas a su discípulo: “el hombre no aprende.”

Por ello, no aspiremos a ser un país mejor, sin antes, no serlo nosotros como seres personas. Y a ello se alude una conocida sentencia: “si no vives para servir, no sirves para vivir.”

(Artículo desarrollado en una clase universitaria)

Leer más... »

Santos Campeones

ARTÍCULO.Por: Eduin Becerra Tume.La nueva promesa y la brillantez del internacional brasileño Neymar le permitió abrir el camino de la victoria con un remate raso al inicio de la segunda mitad (m.46) que sirvió para desmontar la defensa granítica del Peñarol, que no había sufrido falla alguna  hasta entonces, y Danilo finiquitó (m.68) en un contraataque.

El Peñarol redujo distancias (m.79) en un remate en propia puerta de Durval, en un centro al área de Fabián Estoyanoff, quién acababa de entrar en la cancha, pero este gol solitario no le bastó por el empate sin goles de la ida, jugada la semana pasada en Montevideo.

La primera mitad fue equilibrada y la formación aurinegra pudo mantener a raya al Santos, que solo consiguió hacer valer su técnica a partir del momento en el que Neymar rompió la igualdad al comienzo de la segunda parte, en esta reedición de la final de la Libertadores de 1962, en la que el Santos triunfó de la mano de Pelé.

El Santos impuso un ritmo rápido desde el comienzo para intentar acorralar al Peñarol, pero la formación charrúa  estuvo firme en el centro del campo y logró frenar a los brasileños con efectividad en prácticamente toda la primera mitad.

Paulo Henrique Ganso, clarividente en el reparto del juego, y Elano, inteligente en los pases y en los desmarques, llevaban el peso del partido y fueron los únicos que consiguieron librarse de la presión en unos pocos momentos puntuales.

Con las manos atadas por el centro y sin profundidad por las bandas, el Santos se encomendó a las jugadas a balón parado y los tiros desde fuera del área, principalmente por medio de Elano, quien puso en apuros al guardameta Sebastián Sosa en un par de ocasiones.

Al igual que en la ida, la disciplina y el buen posicionamiento del Peñarol fueron suficientes para ahogar a los creativos del Santos y para aislar a Neymar, que se veía obligado a salir hasta la banda izquierda para recibir los pases desde el medio campo.

El hielo se rompió en el primer minuto de la segunda parte, en un remate rasante de Neymar después de una asistencia de Arouca, que dejó atrás a toda la zaga uruguaya con un brillante zigzag.

El gol obligó al Peñarol a tomar la iniciativa e invitó al Santos a tocar con más tranquilidad, a alargar las posesiones sin apresurarse tanto y a aguardar los contraataques que concedían los uruguayos al volcarse al ataque.

El Peñarol buscaba en profundidad a Martinuccio, que con su velocidad fue el más peligroso del equipo aurinegro en todo el partido, pero no pudo inquietar al arquero Rafael.

Cuando los uruguayos estaban instalados más cerca del área brasileña, hacia la mitad de la segunda parte, llegó el contragolpe letal que sepultó la final, con un disparo ajustado al poste del lateral Danilo.

El desespero del marcador le llevó al técnico Diego Aguirre a dar entrada a Fabián Estoyanoff, con la fortuna de que un centro al área del delantero desencadenó el gol, que remató en su propio arco el defensa Durval.

Leer más... »

Una raya más al “tigre”

(Artículo de Opinión)

Por: Chardin Mijahuanca Pinzón

A puertas de dos escasas semanas para las elecciones electorales, la perplejidad  en el país es abismal, debido a que aún existe un gran porcentaje de electores indecisos. Por otro lado, las propuestas de nuestros congresistas parecen ser en cierto modo, algo interesantes. Sin embargo, a mi parecer, serán lo mismo de siempre: propuestas maquilladas con palabras bonitas, las mismas que encubren intereses personales.

“Para hacer una tortilla hay que romper varios huevos”, una vieja frase que al interpretarla se refiere a hacer sacrificios para poder obtener lo que se  desea. No obstante, las preguntas claves aquí serían: ¿Estarán dispuestos nuestros nuevos congresistas electos, a sacrificar ciertos interese personales por el amor al país?, ¿Serán “capaces” de entregar su vida si fuese posible, por terminar con la corrupción, con la pésima educación por parte del estado, con la pobreza?.

Este sábado 21 de mayo a las 8:30 am,  se dieron cita a un conversatorio denominado “Leyes que faltan para el desarrollo de los jóvenes”, cerca de 180 Corresponsales Escolares del diario La Industria de Trujillo, en conjunto de cuatro congresistas electos por parte de la región La Libertad: Roberto Angulo Álvarez, José León Rivera, Octavio Salazar Miranda y Oscar Hurtado, en representación de Michael Urtecho Medina, quien no pudo asistir al conversatorio.

“Los corruptos van a ir a la cárcel”, manifestaba el congresista nacionalista Roberto Angulo. Esperemos que esta frase se convierta en hechos y no palabras, señor; y no sea como el gobierno del señor Alan García, donde hay tipos como el famoso “come pollos” o el señor Jorge del Castillo, que habiendo infringido una ley, nos se les destituye de más cargos políticos, sino que únicamente se les baja unos rangos menos. No olvidemos, que actualmente existen mil 200 procesos por corrupción, lo cual, resulta vergonzoso saber que tipejos así, se hagan llamar “padres de la patria”.

 Por su parte, Oscar Hurtado hacía énfasis en la ley del 3%, la misma que consiste en  incluir a personas con discapacidad en las planillas de las empresas. Lo cual si bien, no me ha parecido un fracaso, permítame decirle que el cumplimiento es pobre. Un ejemplo de ello es el caso del empresario Gilmar Távara Muro, un sordomudo a quien se le intentó negar una tarjeta de crédito por su discapacidad en la tienda Saga Falabella del Centro Comercial Megaplaza, del Cono Norte, Lima. Imaginemos nada más, si así es tratado un cliente, ¿Cómo será tratado un empleado en estas empresas?, ¿Existirá acaso algún mecanismo para no solo fortalecer el “núcleo familiar”, sino que también no descuidar la seguridad del buen trato hacia las personas discapacitadas en un trabajo?. Saquemos conclusiones señores.

Por otro lado, una joven, corresponsal escolar del diario La Industria, se ponía en pie y expresaba una pregunta al señor José León: “¿Qué se debe hacer para que una frase muy conocida como es, los jóvenes son el futuro del país, se logre cumplir?”. El señor congresista por su parte, con esta y otras preguntas no era lo suficientemente específico en sus respuestas. José León hablaba de una “Reingeniería de los programas educativos”, ¡¿Cómo lo haría?!, sería la pregunta; Hablaba que “las universidades deben tener un nivel competitivo”, ¡¿”Cómo” se lograría?!, nuevamente sería la pregunta; Hablaba que “debería crearse un programa sobre un fondo para los jóvenes”, ¡¿”Cómo” sustentaría los gastos?!, reiteraría la pregunta; Hablaba que “debería hacer una capacitación y otorgar plazas por concurso a docentes”, con las malas experiencias anteriores entre el gobierno y el magisterio, o la teoría de la mala corrección de las evaluaciones, ¡¿”Cómo” lo haría?!. Señor José León, no critico sus propuestas, al contrario me parecen buenas, pero un consejo, dé más énfasis a sus respuestas con respecto a esta palabra de cuatro letras: ¡Cómo!.

Mucho nos hemos quejado alguna vez con respecto a la delincuencia, si bien es cierto, cuando la policía atrapa a algunos delincuentes, no tardan muchas horas en dejarlos en libertad. El congresista Octavio Salazar, coincidía con esta versión al manifestar: “el Código Procesal Penal es el alcahuete de los delincuentes”. Y efectivamente, el mismo general Octavio Salazar, manifestaba que el tema de los derechos humanos de los delincuentes le parecía un absurdo.

A pesar, de que a mí personalmente, no me inspira confianza la candidata que postula a la presidencia por el partido político Fuerza 2011; También estoy de acuerdo con otra propuesta que sostiene el congresista Octavio Salazar: “El problema del país es la educación”.

Para tener un claro ejemplo de ello, no olvidemos que según una última evaluación realizada por la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OECR), el Perú ocupa el puesto 62 de 65 países en comprensión lectora.

Por lo tanto, esperemos que las propuestas formuladas por estos congresistas la mañana del sábado, no queden solo en palabras sino, hechos, hechos señores. El pueblo, quien ha depositado su confianza para ser representados por ustedes, espera que ustedes no sean una raya más en la corrupción, perdón… una raya más en el tigre.

Leer más... »

“Bayly también es como la paloma”

(Artículo de Opinión)

Por: Chardin Mijahuanca Pinzón.

A menos de un mes para la segunda vuelta electoral, la candidata de Fuerza 2011 empieza a tomar represalias en contra de su homólogo Ollanta Humala. Aunque no lo hace directamente, es evidente que lo está haciendo con el financiamiento del programa de Jaime Bayly.A mi parecer esta sería una prueba para darnos cuenta que Keiko no juega limpio, sino que sigue las mismas huellas que su padre: comprar a los medios de comunicación.

Esta situación nospone en riesgo a más de 29 millones de peruanos debido que periodistas como este individuo, si es que merece llamarse periodista, pero de todos modos es un líder de opinión y en ves de esclarecer la mente de los electores puede terminar convenciendo, o lo que es peor, confundiendo a la población acerca de qué candidato elegir en esta agridulce franja electoral.

Amigo elector, hasta un ciego puede darse cuenta que Bayly y el canal América Televisión han sido comprados, solo es necesario que hagas un poco de memoria para darse cuenta que esas son típicas artimañas del fujimorismo, comprar los medios y censurar la información.

Por otro lado, es irrebatible que Jaime continúe teniendo la misma popularidad que antes tenía en ciertos programas, esto se debe al hecho que una cosa es ser empresario o hombre de negocios, como suelen ser la mayoría de los dueños de los medios y otra muy distinta es ser periodista. Periodista es aquel que no permite que censuren la verdad, aquel que hace lo posible por ser cada día menos parcial, periodista es aquel que no se vende, señores; y en este programa el señor Jaime Bayly ha demostrado todo lo contrario, inclusive parte de su público se han sentido desilusionados.

Para esta versión me valgo de una encuesta que he aplicado a 72 personas a nivel nacional por medio de un foro peruano (http://www.forosperu.net), donde la pregunta es: ¿Estás a favor o en contra del programa de Bayly?, los resultados fueron los siguientes:

A favor con un 30,56% (22)

En contra con un 48,61% (35)

No ve el programa con un 20,83% (15)

Sin embargo, durante la encuesta aplicada hubo un comentario por parte de un miembro del foro que me llamó la atención: “No veo su programa, como tampoco lo vi cuando estaba en plan de defensor de la alcaldesa Villarán. Según leo comentarios y veo rebotes en el noticiero de América TV, se le contrató para atacar a Humala y defender a su declarada amiga, Keiko. Está en su derecho, es el dinero de sus patrones y todo medio tiene derecho a defender sus intereses.Lo criticable es que en cierta ocasión le dijo al chichero Tongo: -Eres un mercenario, te vendes a cualquiera...- Como cambian los tiempos, Venancio, qué te parece”, concluyó.

Amigo elector, no hace falta tener una licenciatura para darse cuenta que Bayly y América Tv, han sido comprados por el partido de Fuerza 2011, basta con prestar un poco de atención al contenido del programa para ver comoel “periodista” desliga en especie de circulo vicioso, la misma versiónreferente al tema de Andahuailas, la cual ha extraído de una entrevista realizada hace más de 7 años al candidato Ollanta Humala, desde Seúl.

Por lo tanto, no dejes que otro piense, opine y decida por ti. Basta ya de funcionarios corruptos, sino preguntémosle a Keiko: ¿Dónde están los 2mil millones de dólares que su padre extrajo de nuestro tesoro público?.Dicen que no todo lo que brilla es oro… en la colección de Keiko, no lo creo. Lo único que puedo decirte ahora que estamos próximos al 5 de junio,es que no creas todo lo que dicen los Medios de Comunicación, antes de votar se cauto y desconfiado.Desconfía, hasta de tu propia sombra.

Leer más... »